Articles
AIデータセンター相互接続技術のトレンド解説:従来の電気的相互接続からCPOコパッケージオプティクスへ
AIデータセンターの相互接続技術は従来の銅線接続からCPOコパッケージオプティクスへ進化しています。光通信技術の革新や消費電力・放熱の課題を整理し、CPOがボトルネックを解消して次世代データセンターに高性能なソリューションを提供します。
人工知能(AI)の台頭に伴い、Google、Microsoft、Metaなどの超大規模データセンター(Hyperscale Data Centers)は、次世代光通信技術の応用を積極的に推進しています。
現行のAIデータセンターアーキテクチャにおいて、サーバーラック間は主にネットワークスイッチ層を通じて相互接続され、スイッチ間はプラガブル光トランシーバに依存して相互接続されています。ラック内部では、銅ベースの電気的相互接続が依然として主流です。その理由は、銅インターコネクトが光リンクよりも優れた費用対効果、信頼性、および保守性を備えているためです。しかし、伝送速度の継続的な向上に伴い、銅インターコネクトは徐々に物理的限界に近づいており、光通信が今後の発展トレンドとなっています。
一方で、AIアプリケーションはネットワーク帯域幅の需要に爆発的な成長をもたらしていますが、同時に消費電力と放熱の圧力を増大させ、データセンター発展の重要なボトルネックとなっています。従来のプラガブル光モジュールアーキテクチャでは、デジタル信号プロセッサ(DSP)と長距離の電気的相互接続が主なエネルギー消費源です。
上記の問題を解決するため、業界はコパッケージ光学(Co-Packaged Optics, CPO)技術の導入を開始しました。電気的伝送距離を短縮し、DSPへの依存を減らすことで、CPOは消費電力を効果的に削減し、システムパフォーマンスを向上させることができ、次世代AIデータセンターの光インターコネクトにおける重要なソリューションとなっています。
現在のデータセンターにおける3つの主流および新興インターコネクト技術の特性の違い:
|
Means |
Optical Interconnect |
Electrical Interconnect |
|
|
Pluggable Optics |
CPO |
Copper Interconnect |
|
|
Installation Location |
-Between Switches -Between DCs |
-スイッチ間 -ラック内接続 |
-ラック内接続 |
|
一般的な伝送距離 |
-数m~1000km |
-数十cm~500m |
-1m~数m |
|
主な利点 |
-高信頼性 |
-低消費電力 -広帯域伝送 |
-高信頼性 -低コスト |
|
主な課題 |
-消費電力 |
-信頼性 -耐熱性 -保守性 |
-伝送容量と距離のトレードオフ -物理的な体積と重量 |
※本記事は三建産業情報(SUMKEN)の中国語記事をもとに日本語化したものです。技術的な用語や数値は原文に基づきます。